Von Vernunftsehen im zwischenmenschlichen Bereich halte ich wenig, mal ganz ehrlich: Da fehlt doch etwas! Die Zweckverbindung mit mathematischen Grundkenntnissen jedoch scheint mehr als vernünftig, ohne diese würden wir im Berufsleben wohl täglich kläglich scheitern, sofern wir nicht vorher schon dank einer falsch berechneten Tankfüllung auf dem Weg zur Arbeitsstätte liegengeblieben sind. Sobald es um komplexere Zusammenhänge und deren Berechnung geht, begebe ich mich vertrauensvoll in die Hände kompetenter Wissenschaftler, unterm Strich zählt schließlich nur das Ergebnis.
Aus diesem Grunde wurde ich auch nicht Finanzminister. Für was müsste ich noch bezahlt werden? Der Arbeit Lohn verdienten sich die selbstlosen Experten, die nicht mehr zwischen Tag und Nacht differenzieren würden und erst wieder bremsten, wenn sie die bestmögliche Formel zur Schuldenbegrenzung und Haushaltskonsolidierung gefunden hätten. Das könnte ich nicht!
Das Vertrauen in meine mathematischen Kenntnisse ist zu gering, ich fürchte, meine Berechnungen würden unserem Grundgesetz nicht gerecht werden. Der Schäuble ist da anders, er hat Visionen, mathematisch ambitioniert möchte er das nächste, das Europa-Level erreichen, dies ist ein ungeschriebenes Lex Merkel, für dieses Spiel opfert er so manche konsolidierende Bremskonstante. Die soeben erst im Grundgesetz verankerte Schuldenbremse soll gelockert werden! Es wird gesinust und gekosinust, Mandatsvorgaben gerundet und weggekürzt, bis sich das Ergebnis in einer Unendlichen präsentiert, die die bestehende Bremswirkung je nach Gusto spiralmäßig verringern kann.
Eine Stellungnahme aus dem Finanzministerium steht noch aus, die schlummernden Bundestagsvariablen dürften in dieser Hinsicht jedoch ein weiteres Mal keinen Strich durch die Rechnung machen. Allein, für das nötige i-Tüpfelchen, damit diese Gleichung Gültigkeit erhält, hält man sich wider Willen noch einen zentnerschweren Klotz, jetzt wird endlich klar, warum. Ihn auf der Weiche platziert, schon ist gewährleistet, dass nicht noch im letzten Moment das eingefahrene Gleis verlassen wird. An dieser Stelle haben unberechenbare Unbekannte nichts verloren. Kritische Berechnungen, welche diesem Gleis seit Monaten verhängnisvolle Haarrisse und Brüchigkeit attestieren, werden gleichsam mit dem aufflackernden Gedanken an die Mandatsgeber unter diesem Brocken begraben.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich nicht deutlicher werde! Schließlich schwankt das Schwert der Beleidigungsklage Damokles gleich über meinem Haupt. Wobei ich in meiner grenzenlosen Naivität ja immer noch davon ausgehe, dass man Ehre nur abschneiden kann, wo diese noch bzw. überhaupt vorhanden ist. Andererseits steht in der Formelsammlung des Lebens folgende Gleichung auf den vorderen Seiten: Je höher der Posten des Kontrahenten, desto geringer die Chance, mit obiger Begründung durchzukommen. Und wenn Sie sich jetzt noch Ihre ureigenen Chancen ausrechnen, vor Gericht mit der Begründung: „Man ist Mensch und macht Fehler“ einen Freispruch zu erlangen, dann wissen Sie ganz genau, wo Ihr Platz ist in der Gesellschaft: Auf der Schürfebene. Wissenschaftliche Arbeit war schon immer sehr kostspielig.
