Also nehmen wir mal an, ich hätte mir ein Gerät wie einen Synthesizer gekauft und wäre Musiker. Ich würde mit dem Gerät Daten erzeugen, welche natürlich urheberrechtlich geschützt sind, es sei denn, ich gäbe sie frei zur öffentlichen Verwertung, oder würde sie auf eine CD brennen und verteilen.
Wenn ich jetzt aber Manager in Spitzenposition bin und mir ein Handy gekauft habe oder mit meinem Bürorechner VoIP Gespräche führe, erzeuge ich damit ebenfalls Daten, die genauso nur Nullen und Einsen sind, genau wie die Klänge aus meinem Synthi. Die Nullen und Einsen aus dem Rechner sind aber anscheinend andere, von daher unterliegen sie dem Telekommunikationsgesetz. Sollten sie nicht genau wie Musik, Bilder oder andere Daten - dem Urheberschutz unterliegen?.
Der Staat, respektive TK-Unternehmen dürfen die von mir erzeugten Nullen und Einsen zur weiteren Verwendung speichern, also kopieren.
Für mich als Hobbymusiker und Manager ist weder logisch noch vertretbar, dass meine Verbindungsdaten gespeichert/kopiert werden. Damit sind der Industriespionage Tür und Tor geöffnet worden, denn sollte jemand, der nicht so nett ist, wie Du und ich, Zugriff zu diesen Daten bekommen, so könnte das für die gesamte Wirtschaft beachtliche Konsequenzen nach sich ziehen.
Aber das ist noch nicht wirklich tragisch. Nach ein paar negativen Erfahrungen mit Festplatten und anderen Speichermedien wollte ich als einer der Vorreiter des Web 2.0 oder so, mal wieder richtig Karriere machen und der aufkeimenden "Cloud "zuvor kommen, indem ich meine digitalen Daten auf eine Festplatte im Netz auslagerte. Als ich dann vorgestern auf meine Bilder, welche ich einem Webserver für einen Kleingeldbetrag anvertraut hatte, zugreifen wollte, wurde ich darüber in dem Maße informiert, dass diese von mir im Vertrauen auf einer Netzplatte (heute Cloud) ausgelagerten Werte und Daten privatester Art von jemandem, der mir persönlich unbekannt, jedoch anhand der Buchstabenfolge als amerikanisches Sicherheitskonstrukt identifiziert werden konnte, zumindest vorerst als nicht zugänglich gekennzeichnet wurde.
Aber gut, man will ja niemandem den Kopf verdrehen. Beim Lesen des obigen Absatzes fällt mir jedoch wieder dieses schleichende Etwas auf, was sich sacht aber behände daran macht, uns alle mit Samt, Brokat und Seele aufzuessen. Witzig ist dabei, dass es niemandem so wirklich auffällt. Niemand wehrt sich. Alle sehen in der digitalen Welt ihr Heil; Werbeveranstalter und Datensammler, Forenposter, Ebay-Auktionäre und Autoren von fragwürdigen Artikeln in Online-Zeitungen. Dieses stelle ich absolut in Frage.
Sollten nicht wenigstens diejenigen, welche unter der schweren Beeinträchtigung des gesunden Menschenverstandes leiden, koordiniert einschreiten? Oder bleibt das Handeln gegen absoluten Schwachsinn vornehmlich denjenigen vergönnt, welche selbigen produzieren? Und warum lassen wir uns das alles gefallen - sämtlich und sonderst? Selbst ich als Idiot mit fettem IQ und völlig neben der Spur, schreibe aus lauter Verzweiflung Artikel, wie diesen, mögen sie mich doch bitte noch eine belustigte Weile vom unabwendbaren Kollektivsuizid fernhalten und vor allem hoffentlich bei nicht geistig beeinträchtigten Menschen Bewusstseinsinhalte der Vernunft generieren, welche unseren Kindern oder auch den Kindern anderer helfen können, wieder zu sich/uns selbst zu finden, indem wir das Finanzding als weniger wichtig betrachten, als die Tatsache, dass wir alle auf dieser kleinen grünen Kugel möglichst lange ausharren möchten.
